Ακολουθήστε μας στο Google news
Το e-tetRadio αγαπάει το ραδιόφωνο. εννοείται. Ειδάλλως δεν θα υπήρχε καν. Αυτό δεν σημαίνει όμως πως δεν θα κριτικάρουμε τα κακώς κείμενα στο χώρο των ερτζιανών. Γράφεις συγκεκριμένα:
Δεν είναι δυνατόν να γράφετε κείμενα και σχόλια που να "κράζουν" το κυρίαρχο μοντέλλο (δεν κρίνω καλώς ή κακώς) του ραδιοφώνου και αυτά να μένουν ασχολίαστα. Η γνώμη μου είναι οτι η εν λόγω ιστοσελίδα θα έπρεπε να στηρίζει ΟΛΕΣ τις μορφές Ρ/Σ είτε της αρέσουν είτε όχι, αφού αγαπάει όπως ισχυρίζεσαι το ραδιόφωνο. Και όταν αγαπάς κάτι, το αγαπάς ΩΣ ΕΧΕΙ.
Εδώ διαφωνούμε. Στηρίζουμε πράγματι όλα τα ραδιόφωνα. Δεν υπάρχει είδηση για δραστηριότητα ραδιοσταθμού που να μην αναφέρουμε. Όποια και αν είναι αυτή (αρκεί φυσικά να τη γνωρίζουμε). Νόμος.
Άλλο η είδηση όμως και άλλο η κριτική (σε διαφορετικές στήλες εννοείται). Διαφωνώ με αυτό που λες "δεν κρίνω, καλώς ή κακώς". Και, επαναλαμβάνω, εγώ προσωπικά πολλές φορές διαφωνώ με τις απόψεις των συνεργατών. Τίποτε όμως δεν λογοκρίνεται. Και να ξέρεις, προσπαθώ να είμαι πάντα αντικειμενικός. Όσο το δυνατόν περισσότερο γίνεται...
update 10:30
Διαβάστε εδώ και εδώ μία αντίστοιχη περίπτωση που αφορά την περίπτωση του ραδιοσταθμού 105,5 Στο Κόκκινο.
*** Θα έχουμε updates στη διάρκεια της ημέρας, ως ένα είδος διαλόγου με εσάς.
Το επίπεδο των σχολίων στο e-tetRadio, το επίπεδο των comments από τους αναγνώστες, αποδεικνύεται ορισμένες φορές απίστευτα χαμηλό. Σκέφτομαι πως πρέπει να κοπούν έστω κι αν έτσι, χάνει τη ζωντάνιά του το site. Ή, να σβήνουμε χωρίς καθυστέρηση όσα από αυτά τα σχόλια είναι υβριστικά. Διότι, δεν λέω, καλές είναι οι κρίσεις και οι παρατηρήσεις σας στο [email protected] που μας στέλνετε καθημερινά, αλλά η αμεσότητα των comments (που είναι και δημόσια) δεν συγκρίνεται.
Ωστόσο κάποιοι από εσάς, με κακεντρεχή και επί προσωπικού σχόλια, πάντοτε ανώνυμα, χαλούν όλη τη φάση. Καταρχάς, όταν βρίζεις τον συντάκτη ή τον συνεντευξιαζόμενο σε ανώνυμο επίπεδο φανερώνεται και το ποιόν σου ως αναγνώστης. Ο άλλος βγαίνει και υποστηρίζει, επώνυμα, με την υπογραφή του ή τη συνέντευξή του, μία άποψη. Είναι θεμιτό να διαφωνείς ή να συμφωνείς μαζί του. (Και οι συντάκτες του e-tetRadio διαφωνούμε πολλές φορές μεταξύ μας). Και είναι θεμιτό να αφήσεις το σχόλιό σου από κάτω (αφού το e-tetRadio σου προσφέρει αυτή τη δυνατότητα) ακόμα και ανώνυμα. «Διαφωνώ γιατί…» ή «συμφωνω…» κ.ο.κ. Κι επαναλαμβάνω, μπορείς να το κάνεις έστω και ανώνυμα. Αρκεί όμως να διατυπώνεις γνώμη για το θέμα, όχι να βγάζεις ότι κομπλεξικό μπορείς να έχεις για τα προσωπικά του καθενός. Τι ξεφτίλα είναι αυτή, τι κιτρινισμός και τι ανανδρία;
Διατυπώνω μία γνώμη, όπως προχθές λόγου χάριν, για το «Δεύτερο Πρόγραμμα». Αν βγει και γράψει κάποιος ΑΝΩΝΥΜΑ ό,τι ο Κανελλόπουλος είναι... ανοργασμικός, τι νομίζει πως καταφέρνει; Γίνεται μάγκας; Αν γράψει, ΑΝΩΝΥΜΑ για μία ραδιοφωνική παραγωγό, συνέντευξη της οποίας φιλοξενήσαμε εδώ –συνέβη παλιότερα-, πως «πηδιέται» με τον τάδε ή τον δείνα, τι πιστεύει (ο ανώνυμος σχολιογράφος) πως επιτυγχάνει; Εκτός κι αν κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια. Είμαι σίγουρος γι' αυτό. Προφανώς κάπως έτσι θα συμπεριφέρεται και ο ίδιος.
Ποτέ εδώ, εμείς, δεν μιλάμε επί προσωπικού επιπέδου. Και ποτέ δεν μας ενοχλεί η κριτική που μας γίνεται, όσο σκληρή κι αν είναι. Ιδίως όταν αυτός που την κάνει, την υπογράφει. Έστω και χρησιμοποιώντας ένα μόνιμο και σταθερό ψευδώνυμο - όπως ο Γιάννης από τη Δροσιά που άλλοτε συμφωνεί μαζί μου και άλλοτε μου τα... χώνει. Τον ακούω με προσοχή, πάντοτε. Θυμάμαι επίσης, τη Μεγάλη Εβδομάδα, ο (ραδιοφωνικός παραγωγός) Γιάννης Κουλουκάκος έγραψε για μένα ένα σχόλιο, που το βρήκα εντελώς άδικο. Αποτελούσε την άποψή του. Σεβαστή έστω κι αν διαφωνούσα. Το έκανε επώνυμα όμως, δεν κρύφτηκε πίσω από ένα πέπλο ανωνυμίας.
Θα μπορούσα να γράφω επί ώρα. Αλλά νιώθω κουρασμένος και ολίγον τι απογοητευμένος. Έχω καταλήξει πως η δήθεν δημοκρατία του Internet είναι ένας μύθος. Θα ήμασταν πιο σωστοί αν μιλάγαμε για ασυδοσία. Sorry, αλλά από εδώ και στο εξής κάθε comment που είναι υβριστικό θα σβήνεται κατευθείαν. Εκτός κι αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση οπότε θα καταργήσουμε εντελώς τα comments.
* Και ένα σχόλιο από τον Άκη Έβενη
Φαίνεται ότι, το ιδανικό κάποιων συνανθρώπων μας είναι να παθιάζονται με την συκοφαντία. Από τη στιγμή που μπαίνεις στη διαδικασία να συκοφαντήσεις, τότε, πρέπει να έχεις και τα κότσια να συστηθείς κανονικά.
Υ.Γ Πείτε κι εσείς την άποψή σας για το ζήτημα των σχολίων. Και πείτε την έστω και ανώνυμα. Αλλά να είναι επί του θέματος. Όχι για τον συγγραφέα του (οποιοδήποτε) άρθρου, όχι για τις προσωπικές σχέσεις του συνεντευξιαζόμενου κ.ο.κ.
Το επίπεδο των σχολίων στο e-tetRadio, το επίπεδο των comments από τους αναγνώστες, αποδεικνύεται ορισμένες φορές απίστευτα χαμηλό.
17 Μαΐου 2010update 10:30 / Προς ΚώσταΤο e-tetRadio αγαπάει το ραδιόφωνο. εννοείται. Ειδάλλως δεν θα υπήρχε καν. Αυτό δεν σημαίνει όμως πως δεν θα κριτικάρουμε τα κακώς κείμενα στο χώρο των ερτζιανών. Γράφεις συγκεκριμένα:
Δεν είναι δυνατόν να γράφετε κείμενα και σχόλια που να "κράζουν" το κυρίαρχο μοντέλλο (δεν κρίνω καλώς ή κακώς) του ραδιοφώνου και αυτά να μένουν ασχολίαστα. Η γνώμη μου είναι οτι η εν λόγω ιστοσελίδα θα έπρεπε να στηρίζει ΟΛΕΣ τις μορφές Ρ/Σ είτε της αρέσουν είτε όχι, αφού αγαπάει όπως ισχυρίζεσαι το ραδιόφωνο. Και όταν αγαπάς κάτι, το αγαπάς ΩΣ ΕΧΕΙ.
Εδώ διαφωνούμε. Στηρίζουμε πράγματι όλα τα ραδιόφωνα. Δεν υπάρχει είδηση για δραστηριότητα ραδιοσταθμού που να μην αναφέρουμε. Όποια και αν είναι αυτή (αρκεί φυσικά να τη γνωρίζουμε). Νόμος.
Άλλο η είδηση όμως και άλλο η κριτική (σε διαφορετικές στήλες εννοείται). Διαφωνώ με αυτό που λες "δεν κρίνω, καλώς ή κακώς". Και, επαναλαμβάνω, εγώ προσωπικά πολλές φορές διαφωνώ με τις απόψεις των συνεργατών. Τίποτε όμως δεν λογοκρίνεται. Και να ξέρεις, προσπαθώ να είμαι πάντα αντικειμενικός. Όσο το δυνατόν περισσότερο γίνεται...
update 10:30
Διαβάστε εδώ και εδώ μία αντίστοιχη περίπτωση που αφορά την περίπτωση του ραδιοσταθμού 105,5 Στο Κόκκινο.
*** Θα έχουμε updates στη διάρκεια της ημέρας, ως ένα είδος διαλόγου με εσάς.
Το επίπεδο των σχολίων στο e-tetRadio, το επίπεδο των comments από τους αναγνώστες, αποδεικνύεται ορισμένες φορές απίστευτα χαμηλό. Σκέφτομαι πως πρέπει να κοπούν έστω κι αν έτσι, χάνει τη ζωντάνιά του το site. Ή, να σβήνουμε χωρίς καθυστέρηση όσα από αυτά τα σχόλια είναι υβριστικά. Διότι, δεν λέω, καλές είναι οι κρίσεις και οι παρατηρήσεις σας στο [email protected] που μας στέλνετε καθημερινά, αλλά η αμεσότητα των comments (που είναι και δημόσια) δεν συγκρίνεται.

Διατυπώνω μία γνώμη, όπως προχθές λόγου χάριν, για το «Δεύτερο Πρόγραμμα». Αν βγει και γράψει κάποιος ΑΝΩΝΥΜΑ ό,τι ο Κανελλόπουλος είναι... ανοργασμικός, τι νομίζει πως καταφέρνει; Γίνεται μάγκας; Αν γράψει, ΑΝΩΝΥΜΑ για μία ραδιοφωνική παραγωγό, συνέντευξη της οποίας φιλοξενήσαμε εδώ –συνέβη παλιότερα-, πως «πηδιέται» με τον τάδε ή τον δείνα, τι πιστεύει (ο ανώνυμος σχολιογράφος) πως επιτυγχάνει; Εκτός κι αν κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια. Είμαι σίγουρος γι' αυτό. Προφανώς κάπως έτσι θα συμπεριφέρεται και ο ίδιος.

Θα μπορούσα να γράφω επί ώρα. Αλλά νιώθω κουρασμένος και ολίγον τι απογοητευμένος. Έχω καταλήξει πως η δήθεν δημοκρατία του Internet είναι ένας μύθος. Θα ήμασταν πιο σωστοί αν μιλάγαμε για ασυδοσία. Sorry, αλλά από εδώ και στο εξής κάθε comment που είναι υβριστικό θα σβήνεται κατευθείαν. Εκτός κι αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση οπότε θα καταργήσουμε εντελώς τα comments.
* Και ένα σχόλιο από τον Άκη Έβενη
Φαίνεται ότι, το ιδανικό κάποιων συνανθρώπων μας είναι να παθιάζονται με την συκοφαντία. Από τη στιγμή που μπαίνεις στη διαδικασία να συκοφαντήσεις, τότε, πρέπει να έχεις και τα κότσια να συστηθείς κανονικά.
Υ.Γ Πείτε κι εσείς την άποψή σας για το ζήτημα των σχολίων. Και πείτε την έστω και ανώνυμα. Αλλά να είναι επί του θέματος. Όχι για τον συγγραφέα του (οποιοδήποτε) άρθρου, όχι για τις προσωπικές σχέσεις του συνεντευξιαζόμενου κ.ο.κ.