Ακολουθήστε μας στο Google news
Γράφει λοιπόν ένας... ανώνυμος (φυσικά):
Α Π Α Ρ Α Δ Ε Κ Τ Ο!!! Πληροφοριακά παντογνώστες του ραδιοφώνου, οι μεγάλοι και σοβαροί σταθμοί, που μπορούν βέβαια να το σηκώσουν, έχουν ειδικά τμήματα ανάλυσης της έρευνας ακροαματικότητας για να βρουν τις επιτυχημένες εκπομπές (βάσει διαφόρων κριτηρίων, ζώνη, ώρα, ανταγωνισμός, κοινό κλπ κλπ) μετά από ώρες δουλειάς. Εσείς προφανώς ανακαλύψατε κάποια νέα μέθοδο και το κάνετε με δυο ατάκες κι αυτές στο πόδι!!! Το ότι πάτε να τα αρπάξετε από κάπου είναι σίγουρο. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω ακόμα είναι, από ποιόν....Από σταθμό, από την εταιρεία ερευνών, από τους ανταγωνιστές της ή από αλλού; Το επίσης σίγουρο είναι ότι με αυτό τον τρόπο απλώς "πυροβολείτε" καλές εκπομπές και παράλληλα προβάλετε διάφορα σκουπίδια, που στον ανταγωνισμό της ζώνης τους κυριολεκτικά "δεν υπάρχουν".....
Τι να απαντήσω αλήθεια; Για αυτό που λέει ότι πάω να τα αρπάξω από κάπου; Αν είναι δυνατόν. Mόνο να γελάσω μπορώ. Αλλά, τέλος πάντων, το αντιπαρέρχομαι και θέλω να διευκρινήσω τα εξής σχετικά με τη συγκεκριμένη έρευνα που δημιουργεί σχόλια επί σχολίων και η οποία, μετά από μία μικρή παύση, χθες, συνεχίζεται κανονικά.
Οι πιο επιτυχημένες εκπομπές είναι εκείνες που κάνουν τα μεγαλύτερα ποσοστά στο 24ωρο του σταθμού. Δεν προχωρώ σε σύγκριση με άλλα ραδιόφωνα ούτε, δε, με παλιότερες χρονικές περιόδους του ίδιου ραδιοσταθμού.
Αυτό είναι το προϊόν ενός άλλου ρεπορτάζ. Και δεν σημαίνει -εννοείται- πως οι πιο επιτυχημένες εκπομπές (σε αριθμό ακροατών) είναι και οι καλύτερες. Δεν χρειάζεται να το εξηγήσω ακόμα και αυτό, please. Όταν δηλαδή ο Τσαουσόπουλος είναι ο Νο 1 σε ακροαματικότητα στο Radio DeeJay 95,2 αυτό σημαίνει πως είναι και ο καλύτερος; Και όταν το καταγράφουμε εμείς αυτό στο e-tetRadio, στην έρευνά μας, μεταφράζεται πως μας αρέσει κιόλας; Έλεος, όπως θα έλεγε κι ένας δημοσιογράφος που δεν ξέρει τι επίλογο να βάλει στο κείμενό του...
Πάμε στο πρώτο ζήτημα τώρα: Το θέμα των ανωνύμων comments, των υβριστικών σχολίων, είναι τεράστιο. Χθες μόλις κάποιος αναγνώστης άφησε ένα σχόλιο κάτω από τη συνέντευξη της Μαριέττας Ντάνα, διευθύντριας προγράμματος του Rock FM, ένα σχόλιο που αναφερόταν σε προσωπικά ζητήματα της κοπέλας. Το σβήσαμε φυσικά αλλά το τελευταίο διάστημα έχω αρχίσει και αμφιταλαντεύομαι κι εγώ σχετικά με το τι πρέπει να κάνουμε στο site με τα ελεύθερα σχόλια, τα ανώνυμα εννοώ. Κι αν εμένα δεν με ενοχλούν ούτε στο ελάχιστο, ας γράφουν οι καλοθελητές ό,τι θέλουν, οι συνεργάτες έχουν πρόβλημα. Όπως πιθανότατα και εκείνοι, ραδιοφωνικοί παραγωγοί και μη, που αναφέρονται στα διάφορα κείμενα.
Τα ανώνυμα σχόλια στο internet είναι μεγάλο ζήτημα. Μήπως να τα κάνουμε να είναι με εγγραφή πρώτα; Δίνεις το όνομά σου και γράφεις οτιδήποτε νομίζεις;
Ειλικρινά, θέλω τη γνώμη σας για αυτό. Για τα free και ανώνυμα comments...
Δύο τα θέματα για σήμερα. Το πρώτο αφορά τα σχόλια των αναγνωστών και, το δεύτερο, το ρεπορτάζ του e-tetRadio για τις πιο επιτυχημένες εκπομπές στα FM - διαβάστε το εδώ.
23 Μαρτίου 2010Δύο τα θέματα για σήμερα. Το πρώτο αφορά τα σχόλια των αναγνωστών και, το δεύτερο, το ρεπορτάζ του e-tetRadio για τις πιο επιτυχημένες εκπομπές στα FM - διαβάστε το εδώ. Ξεκινάω όμως από το δεύτερο.Γράφει λοιπόν ένας... ανώνυμος (φυσικά):
Α Π Α Ρ Α Δ Ε Κ Τ Ο!!! Πληροφοριακά παντογνώστες του ραδιοφώνου, οι μεγάλοι και σοβαροί σταθμοί, που μπορούν βέβαια να το σηκώσουν, έχουν ειδικά τμήματα ανάλυσης της έρευνας ακροαματικότητας για να βρουν τις επιτυχημένες εκπομπές (βάσει διαφόρων κριτηρίων, ζώνη, ώρα, ανταγωνισμός, κοινό κλπ κλπ) μετά από ώρες δουλειάς. Εσείς προφανώς ανακαλύψατε κάποια νέα μέθοδο και το κάνετε με δυο ατάκες κι αυτές στο πόδι!!! Το ότι πάτε να τα αρπάξετε από κάπου είναι σίγουρο. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω ακόμα είναι, από ποιόν....Από σταθμό, από την εταιρεία ερευνών, από τους ανταγωνιστές της ή από αλλού; Το επίσης σίγουρο είναι ότι με αυτό τον τρόπο απλώς "πυροβολείτε" καλές εκπομπές και παράλληλα προβάλετε διάφορα σκουπίδια, που στον ανταγωνισμό της ζώνης τους κυριολεκτικά "δεν υπάρχουν".....Τι να απαντήσω αλήθεια; Για αυτό που λέει ότι πάω να τα αρπάξω από κάπου; Αν είναι δυνατόν. Mόνο να γελάσω μπορώ. Αλλά, τέλος πάντων, το αντιπαρέρχομαι και θέλω να διευκρινήσω τα εξής σχετικά με τη συγκεκριμένη έρευνα που δημιουργεί σχόλια επί σχολίων και η οποία, μετά από μία μικρή παύση, χθες, συνεχίζεται κανονικά.
Οι πιο επιτυχημένες εκπομπές είναι εκείνες που κάνουν τα μεγαλύτερα ποσοστά στο 24ωρο του σταθμού. Δεν προχωρώ σε σύγκριση με άλλα ραδιόφωνα ούτε, δε, με παλιότερες χρονικές περιόδους του ίδιου ραδιοσταθμού.Αυτό είναι το προϊόν ενός άλλου ρεπορτάζ. Και δεν σημαίνει -εννοείται- πως οι πιο επιτυχημένες εκπομπές (σε αριθμό ακροατών) είναι και οι καλύτερες. Δεν χρειάζεται να το εξηγήσω ακόμα και αυτό, please. Όταν δηλαδή ο Τσαουσόπουλος είναι ο Νο 1 σε ακροαματικότητα στο Radio DeeJay 95,2 αυτό σημαίνει πως είναι και ο καλύτερος; Και όταν το καταγράφουμε εμείς αυτό στο e-tetRadio, στην έρευνά μας, μεταφράζεται πως μας αρέσει κιόλας; Έλεος, όπως θα έλεγε κι ένας δημοσιογράφος που δεν ξέρει τι επίλογο να βάλει στο κείμενό του...
Πάμε στο πρώτο ζήτημα τώρα: Το θέμα των ανωνύμων comments, των υβριστικών σχολίων, είναι τεράστιο. Χθες μόλις κάποιος αναγνώστης άφησε ένα σχόλιο κάτω από τη συνέντευξη της Μαριέττας Ντάνα, διευθύντριας προγράμματος του Rock FM, ένα σχόλιο που αναφερόταν σε προσωπικά ζητήματα της κοπέλας. Το σβήσαμε φυσικά αλλά το τελευταίο διάστημα έχω αρχίσει και αμφιταλαντεύομαι κι εγώ σχετικά με το τι πρέπει να κάνουμε στο site με τα ελεύθερα σχόλια, τα ανώνυμα εννοώ. Κι αν εμένα δεν με ενοχλούν ούτε στο ελάχιστο, ας γράφουν οι καλοθελητές ό,τι θέλουν, οι συνεργάτες έχουν πρόβλημα. Όπως πιθανότατα και εκείνοι, ραδιοφωνικοί παραγωγοί και μη, που αναφέρονται στα διάφορα κείμενα.
Τα ανώνυμα σχόλια στο internet είναι μεγάλο ζήτημα. Μήπως να τα κάνουμε να είναι με εγγραφή πρώτα; Δίνεις το όνομά σου και γράφεις οτιδήποτε νομίζεις;
Ειλικρινά, θέλω τη γνώμη σας για αυτό. Για τα free και ανώνυμα comments...
